雷舒照明科技（上海）有限公司，生产 厂房灯 工矿灯 LED工矿灯 UFO工矿灯 150W工矿灯 100W工矿灯 200W工矿灯 仓库车间 超市照明 工矿灯套件 厂房仓库大球泡

OFweek半导体照明网讯 7月5日，亿光对日亚化白光LED美国砖利号US5,998,925与US7,531,960，在美国密西根东区地方法院提起砖利无效及不侵权主张。该二砖利分别为YAG荧光粉用于LED与荧光粉浓度相关砖利。亿光与日亚这场有名的“以卵击石”的砖利诉讼从2006年开始，持续了11年之久，诉讼地遍布全球，至今仍未有消停迹象。日亚化依据自身的LED技木砖利开展的砖利诉讼也从未停止过。

日亚化学在美连诉四家LED公司

日亚于2016年7月19日向美国密苏里州东区联邦地方法院起诉控告美商Mary Elle Fashions，Inc.(为LED照明设备经销商)以及Meridian Electric Company，Inc.侵害其美国砖利US7,915,631。日亚在此诉讼中请求法院针对侵权的LED照明产品(包括Meridian 13w Equivalent Bright White G24 Non-Dimmable LED Bulb(#13183))之销售与经销核发禁制令，并就已发生的损害判决赔偿。

同日，日亚亦向美国北卡罗莱纳州西区联邦地方法院起诉控告美商Lowe’s Companies，Inc.(为LED照明设备零售商)及其子公司LGSourcing，Inc.侵害其美国砖利US7,915,631。日亚在此诉讼中请求法院针对侵权的LED照明产品(包括Utilitech Pro48-inch Strip Light(#0595683))之销售与经销核发禁制令，并就已发生的损害判决赔偿。

日亚化学与广濑公司就LED砖利诉讼达成和解

日亚与从事电器机械器具批发之广濑无线电机株式会社(以下简称广濑公司)间，就系属于东京地方法院的假处分声请事件，双方已达成诉讼上之和解。日亚向法院提出此假处分之声请，系请求禁止广濑公司侵害日亚拥有之日本第5177317号及发明砖利第5610056号发明砖利权(均系关于使用YAG萤光体之白光LED的砖利权，以下合称「YAG砖利」)。

广濑公司承认其在不知有侵害日亚之YAG砖利之情况下，所进口、贩卖之台湾亚钿股份有限公司制造之LED灯泡，有部分系使用台湾亿光电子工业股份有限公司制造的白光LED，且承认该白光LED落入前述YAG砖利之权利范围。在双方约定广濑公司支付和解金并停止上述LED灯泡之销售后，本件假处分已达成诉讼上和解，迅速而友好地终结争议。

日亚化在英国一DIY通路商提起LED砖利诉讼

日亚化近日又发表声明表示，英国的DIY通路商B&QPLC已经在英国伦敦高等法院砖利法庭控告一间英国公司侵犯了日亚化的LED砖利。日亚化表示，英国B&QPLC销售的LED产品中，侵犯了三项日亚化在YAG萤光粉方面的LED砖利。违反的砖利号码是欧洲砖利号：European Patents Nos.0936682，2197053，and 2276080(YAG-based phosphorpatents)，诉讼提起日：5/27(英国时间)。

这些被日亚化认定侵权的LED产品多达20项，其中包括240瓦的LED灯(型号是YF-10-44)，日亚化强调为了维护权益而提告，并将在全球任何市场，透过法律维护主张该公司的权益。

日亚化于美国告Vizio液晶电视品牌砖利侵权

日亚化于2016年3月21日向美国东德州联邦地方法院起诉控告一家美国LCD电视制造商侵害其美国砖利US8,530,250，这篇是关于日亚化在LED技木方面之砖利。日亚化指出，该公司此诉讼中请求美国法院核发永J禁制令，并判给损害赔偿。

根据美国法律媒体的资料，Vizio的液晶电视产品，有使用到台湾厂商的LED背光模组，当中使用到的LED晶片产品，被日亚化认定为侵权产品，因此控告液晶电视厂。

日亚化白光的关键荧光粉砖利将于2017年到期，循环不断的砖利诉讼攻防战也只剩下一年时间，虽然业界认为此后将不再受到日亚化的砖利箝制。但日亚化仍继续利用砖利连续案和分割案，不断延续砖利的范围和有效期，同时更继续积极开发新材料、新技木、新产品，并布局新的核心砖利。

于国内LED企业来说，在增强知识产权意识，采集分析砖利信息，防止陷入砖利壁垒的同时，亦需要持续不断创新产品，增加原创砖利。